Lönsamhetens återvändsgränd

Publicerad i Front Söder augusti 2013, tema ”Dags att ta över”

Hur mycket jämställdhet får jag för pengarna? Hur mycket ökar tillväxten om vi ökar jämställdheten?

Att koppla jämställdhet till konsumtion och lönsamhet har blivit ett naturligt sätt att tänka, både för den enskilda kvinnan som ska köpa städning i hemmet eller privat äldreomsorg till sina föräldrar, och för företag som ska lägga upp strategin för vinstmaximering. Lönsamhetsperspektivet har också blivit allt vanligare i partiernas retorik, som till exempel i Socialdemokraternas 10-punktsprogram för att genom ökad jämställdhet främja tillväxt och jobb i Sverige och Europa,

Arbetstid som jämställdhetsfråga?

Gästinlägg på Kommunals utredarblogg 9/10 2012 (http://blogg.kommunal.se/utredare/2012/10/09/arbetstid-som-jamstalldhetsfraga/)

När jag berättar att min doktorsavhandling ska handla om Kommunals strejk 2003 är den absolut vanligaste följdfrågan jag får: ”På vilket sätt är det genusvetenskap?” I början gjorde frågan mig osäker, men efterhand har jag kommit att betrakta den som intressant, därför att den kanske säger något om den samtida synen på feminism och jämställdhet.

(Arbetar)klasskamp står inte i vägen för feminismen

Publicerad i Tiden Magasin nr 2 2014, tema ”Den nya ojämlikheten”

Påståendet om arbetarrörelsens ensidiga klassfokus riskerar att osynliggöra viktiga historiska skeenden och vittnar om en bristande analys av feminismens villkor idag. Att antyda kopplingar mellan (arbetar)klasskamp och könsblindhet är att göra den radikala feminismen en björntjänst, skriver Kristin Linderoth, i en kommentar till den pågående debatten om Feministiskt Initiativ.

Bättre att tala ur skägget, än om det

”Bernie Sanders är helt enkelt skäggradikala mäns våta dröm.” Så uttrycker sig Karin Pettersson på AB:s ledarsida 2/2, i sin analys av det amerikanska presidentvalet. Rubriken lyder ”Därför har vänsterns skägg fel”, och texten följer i stort sett samma mall som de ledare kollegan Katrine Marçal skrivit om Jeremy Corbyn. Först ska läsaren förstå att Sanders/Corbyn är en (vit) gubbe (inte bra!) och att de som stöttar honom bara är en viss typ av vänstermän (inte en bra typ!). Utifrån det ska man dra slutsatsen att Sanders/Corbyn därför per definition är ett dåligt val, och definitivt inte ett feministiskt sådant. När läsaren vaggats in i känslan av unken gubbighet och i bakhuvudet har bilden av patriarkala snubbar som mansplainar eller bara tuggar fraser går texten vidare till det som är den egentliga poängen, nämligen att Sanders/Corbyn är för radikal.

Släpp feminismen loss, den är vår!

Publicerad i Libertas nr 1 2013, tema ”The economic woman”

Genom att betrakta kampen för kvinnors frigörelse som del i ett övergripande jämlikhetsprojekt hade arbetarrörelsen länge initiativet på den könspolitiska arenan. De senaste decenniernas nyliberala våg har svept bort sådana samhällsomdanande ambitioner, och istället burit med sig en borgerlig förståelse av jämställdhet och centrala feministiska begrepp. Kristin Linderoth, doktorand vid Genusvetenskapliga institutionen i Lund, visar hur vi kan växla in på rätt väg framåt igen, med den gemensamma välfärden som strategi.